Agua: ¿Un Artículo, o Un Derecho?


            En el artículo de El Espectador, se llama “Los magnates se apoderan del agua,” el autor habló sobre un aumento de interés en agua de compañías privadas. Antes de eso artículo, yo pensaba que solo hay compañías de purificación y embotellado del agua que tienen un monopolio en fuentes de agua. Pensaba que estas compañías son las únicas que están tomando tierra y agua para su propio beneficio, y esta creencia puede haber sido cierta en el pasado.

            Los nombres de estas compañías son familiares, pero no son familiares con respecto al sector de agua. Compañías o bancos como Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, UBS, Deutsche Bank, Credit Suisse, Macquarie Bank, Barclays Bank, Blackstone Group, Allianz y HSBC, solo son unos de los jugadores en este sector. Hay muchas personas involucradas con el sector de agua, sin la excepción de nosotros, la gente. La oportunidad de privatizar el agua es un resuelto de personas y gobiernos que no protegían las fuentes naturales de agua en el pasado. Y ahora, es demasiado tarde para proteger el agua, ahora necesitamos actuar.
            Estas compañías no están restringiendo el acceso a agua, solo profiriendo de agua. Pero en el futuro, creo que estas compañías comenzarán a restringir el acceso por precios u otras rutas. Y la restricción comienza con monopolios, y eso está ocurriendo ahora. No sé por qué ellos restringirían el agua pero con el cambio climático, no podemos saber que serán los recursos naturales en unos años.
            Unos discuten que la privatización ofrece las oportunidades para mejorar la calidad de agua y la habilidad para proveer agua en todo el mundo. Pero, creo que esta opinión es demasiada optimista cuando hablando sobre los bancos y compañías privadas.

            Cape Town, Sudáfrica se suponía que se acabó el agua en el año pasado. Mi estado California ha estado en una sequía desde hace 19 años, y la sequía ha mejorado, pero afecta a largo plazo los fuegos incontrolados en todo el estado. Sí, el océano es una fuente de agua, pero el proceso de desalinización es muy caro y nosotros no tenemos tiempo.

            El Banco Mundial está presentando privatización del agua como una solución para la crisis de agua, pero muchos grupos están argumentando contra del Bando Mundial porque ellos creen privatización es muy peligroso. Sí, estos bancos tienen los recursos y el dinero para financiar estos proyectos, pero bancos y grupos de inversión tienen un patrón de priorizar dinero y ganancias encima de personas y comunidades. Agua no es dinero, no podemos crear más, y en el pasado cuando bancos perdieron dinero, tardó mucho tiempo en recuperarse. Pero agua no es una cosa que puede recuperarse. Los países y personas que necesitan agua limpia quedarán atrás cuando compañías como Goldman Sachs escogerán ganancias encima de personas. No podemos darles una oportunidad para hacer eso, necesitamos proteger el agua ahora.

Preguntas criticas:
1.     Si “el agua será más importante que el petróleo” y es esencial para vivir, ¿por qué la gente permitiría que el agua se privatiza?
2.     ¿Es agua un artículo, o un derecho? ¿Por qué?

Comments