En el artículo de El Espectador, se llama “Los magnates se apoderan del agua,” el autor habló sobre un aumento de interés en agua de compañías privadas. Antes de eso artículo, yo pensaba que solo hay compañías de purificación y embotellado del agua que tienen un monopolio en fuentes de agua. Pensaba que estas compañías son las únicas que están tomando tierra y agua para su propio beneficio, y esta creencia puede haber sido cierta en el pasado.
Los nombres de estas compañías son familiares, pero no son familiares con
respecto al sector de agua. Compañías o bancos como Goldman Sachs, JP Morgan
Chase, Citigroup, UBS, Deutsche Bank, Credit Suisse, Macquarie Bank, Barclays
Bank, Blackstone Group, Allianz y HSBC, solo son unos de los jugadores en este
sector. Hay muchas personas involucradas con el sector de agua, sin la
excepción de nosotros, la gente. La oportunidad de privatizar el agua es un
resuelto de personas y gobiernos que no protegían las fuentes naturales de agua
en el pasado. Y ahora, es demasiado tarde para proteger el agua, ahora necesitamos
actuar.
Estas compañías no están restringiendo
el acceso a agua, solo profiriendo de agua. Pero en el futuro, creo que
estas compañías comenzarán a restringir el acceso por precios u otras rutas. Y
la restricción comienza con monopolios, y eso está ocurriendo ahora. No sé por qué
ellos restringirían el agua pero con el cambio climático, no podemos saber que
serán los recursos naturales en unos años.
Unos discuten que la
privatización ofrece las oportunidades para mejorar la calidad de agua y la
habilidad para proveer agua en todo el mundo. Pero, creo que esta opinión es
demasiada optimista cuando hablando sobre los bancos y compañías privadas.
Cape Town, Sudáfrica se
suponía que se acabó el agua en el año pasado. Mi estado California ha estado
en una sequía desde hace 19 años, y la sequía ha mejorado, pero afecta a largo
plazo los fuegos incontrolados en todo el estado. Sí, el océano es una fuente
de agua, pero el proceso de desalinización es muy caro y nosotros no tenemos
tiempo.
El Banco Mundial está
presentando privatización del agua como una solución para la crisis de agua,
pero muchos grupos están argumentando contra del Bando Mundial porque ellos
creen privatización es muy peligroso. Sí, estos bancos tienen los recursos y el
dinero para financiar estos proyectos, pero bancos y grupos de inversión tienen
un patrón de priorizar dinero y ganancias encima de personas y comunidades. Agua
no es dinero, no podemos crear más, y en el pasado cuando bancos perdieron
dinero, tardó mucho tiempo en recuperarse. Pero agua no es una cosa que puede
recuperarse. Los países y personas que necesitan agua limpia quedarán atrás
cuando compañías como Goldman Sachs escogerán ganancias encima de personas. No
podemos darles una oportunidad para hacer eso, necesitamos proteger el agua
ahora.
Preguntas
criticas:
1.
Si
“el agua será más importante que el petróleo” y es esencial para vivir, ¿por
qué la gente permitiría que el agua se privatiza?
2.
¿Es
agua un artículo, o un derecho? ¿Por qué?



Comments
Post a Comment